HR-AX/ANALYSIS 서비스둘러보기 기업사례1 기업사례2 기업사례3 콘텐츠 1시간 체험
HR 담당자를 위한 AX 전환 가이드

HR-AX 대전환,
데이터 축적부터 시작하세요

피플 애널리틱스(People Analytics)가 글로벌 HR의 새로운 기준이 되고 있습니다.
데이터로 인재를 관리하는 조직과 그렇지 않은 조직의 격차는 벌어지고 있습니다.
HR-AX의 첫 과제는 기술 도입이 아니라, 리더십 데이터를 만드는 것입니다.

TIPP 도입 기업 성과
TIPP HR-AX 도입전략
1.
리더십의 경영지표화
정성 평가에 머물던 리더십 역량을 8단계 루브릭 기반 점수로 전환합니다. KPI처럼 추적·보고 가능한 경영 지표로 만듭니다.
2.
운영 비용 최소화
AI 자동 채점·실시간 피드백으로 전사 확대 시에도 HR 운영비용이 추가되지 않습니다. 대시보드에서 리더십 현황·축적 데이터·경영 인사이트를 통합 관리합니다.
3.
리스크 사전 탐지
예측적 인재관리(Predictive HR)를 현장에 구현합니다. 반복 세션 데이터에서 취약 패턴을 추출해 문제가 표면화되기 전에 개입할 수 있습니다.
THE HINT
HR이 이미 하고 있는 것 안에
씨앗이 있습니다

대부분의 AX 시도가 실패하는 이유는 기술 도입을 전환의 완성으로 착각하기 때문입니다. HR의 AI 전환은 새로운 플랫폼이 아니라, 의사결정의 원천이 되는 데이터 인프라 구축에서 시작됩니다.

1on1, 성과평가 등의 면담은 리더십 역량이 실제 행동으로 발현되는 핵심 접점입니다. 그러나 비정형 대화로 이루어지는 면담은 데이터화되지 않아 분석과 개선의 사각지대에 놓여 있습니다. AI 롤플레잉은 이 대화를 구조화된 측정 데이터로 전환합니다 — 매 세션이 리더십 역량 데이터베이스로 축적됩니다.

핵심 인사이트
연습이 데이터가 되고, 데이터가 HR의 언어를 바꿉니다
리더십 평가가 '만족도 설문'과 같은 직관에서 '8단계 대화 점수'와 같은 정량 지표로 전환됩니다. 축적된 데이터는 교육 설계를 경험 추측에서 데이터 기반 처방으로 바꾸고, HR의 성과를 처음으로 경영진이 이해하는 ROI 언어로 보고할 수 있게 합니다.
HOW IT WORKS
그럼 구체적으로
어떻게 되는 건가요?

AI 롤플레잉은 단순한 훈련 도구가 아닙니다. 매 세션이 구조화된 리더십 행동 데이터로 축적되며, HR은 이를 기반으로 직관이 아닌 증거 기반(Evidence-Based HR)으로 의사결정하는 조직으로 전환됩니다.

⚙️
맞춤형 설계
  • 기업별 면담 유형 및 채점 기준
  • 리더별 직원 유형 및 KPI
🎭
AI 롤플레잉 및 데이터 축적
  • AI 팀원과 면담
  • 세션 별 데이터
    축적
📊
자동 채점 및
대시보드 확인
  • 대화모델 기반
    채점 및 리포트 제공
  • HR 대시보드 확인(현황, 인사이트)
🎯
HR 개입
  • 데이터 기반 코칭/교육 설계
  • 리스크 사전 대응
📈
경영 보고
  • 리더십 지표를 ROI 언어로
  • 대시보드의 경영 인사이트 참조
HOW DATA BUILDS UP
한 번의 연습이
이렇게 데이터가 됩니다

리더가 AI 팀원과 면담을 마치는 순간, 세 가지 층위의 데이터가 동시에 생성됩니다. 그 데이터가 쌓일수록 HR이 할 수 있는 것이 많아집니다.

1
개인 피드백 — "내가 어디서 무너졌는지"
리더가 실제로 한 말을 근거로, 8단계(상시성과관리 면담) 각각에서 무엇이 잘 됐고 무엇이 부족했는지 즉시 리포트가 생성됩니다. "잘했어요"가 아니라, "3단계 걸림돌 확인: 팀원의 침묵에 바로 해결책을 제시했습니다"가 나옵니다.
리더 본인 확인 가능
2
유형별 대응력 — "어떤 유형의 팀원에게 약한지"
협조형, 억울형, 자화자찬형 등 직원의 유형(성향)별 점수가 누적됩니다. 특정 유형 앞에서 반복적으로 점수가 낮아지는 패턴 — 이것이 실전 면담에서 가장 위험한 지점입니다.
HR 대시보드에서 확인
3
회사 관점의 인사이트 — "리더들에게 공통적으로 나타나는 약점"
개인 데이터가 쌓이면 팀·부서·직급별 패턴이 보입니다. "우리 회사 팀장들은 성장 청취 단계에서 공통적으로 약하다"는 것을 HR이 데이터로 확인하고, 그에 맞는 코칭이나 교육 설계를 통해, 전사 리더의 역량 향상을 이끕니다.
경영진 보고 가능
WHAT CHANGES FOR HR
데이터가 쌓이면
HR의 언어가 달라집니다

데이터가 쌓이면, HR이 하는 말이 달라집니다.

코칭 설계
느낌에서
단계별 근거로
BEFORE
"저 팀장은 대화를 잘 이끄는 것 같던데요. 딱히 코칭이 필요할 것 같지 않아요."
AFTER
"김 팀장은 8단계 평균 6.2점이지만, 3점 이하로 나온 3단계(걸림돌 확인)에 대한 교육 또는 코칭을 권장합니다."
역량 격차를 단계별로 특정하면, 전체 교육이 아닌 핀포인트 코칭이 가능해집니다.
리스크 개입
사후 수습에서
패턴 기반 선제 대응으로
BEFORE
"팀원 민원이 들어왔는데… 그 팀장이 평소에 좀 그렇긴 했어요."
AFTER
"박 팀장, 전체 평균은 6.5점이지만 갈등·억울형 팀원 유형에서 3점 이하입니다. 해당 유형 팀원과의 실제 면담 전 개입이 필요합니다."
민원이 발생하기 전에, 데이터가 먼저 신호를 보냅니다.
경영 보고
활동 보고에서
ROI 언어로
BEFORE
"이번 반기에도 리더십 교육을 성실히 진행했습니다. 만족도는 4.5점이었고, 참여율은 100%였습니다."
AFTER
"성과평가전 실시 결과, 전사 평균 5.8→7.1점 상승, CS본부 최고(7.8점). HR 운영비용 전년 대비 30% 감소했습니다."
경영진이 요구하는 언어는 노력이 아니라 변화의 수치입니다.
BEFORE vs AFTER
도구가 바뀐 게 아니라
일하는 방식이 바뀝니다

HR-AX는 AI 솔루션 도입 그 자체가 아닙니다. 리더십을 판단하는 기준, 문제에 개입하는 시점, 경영진에게 보고하는 언어가 근본적으로 달라지는 것입니다.

Before
역량 판단
교육 참여 이력과 상사 평가를 종합한 주관적 인상으로 판단. "잘하는 것 같다"는 느낌이 기준
코칭 설계
개인별 약점을 특정할 수 없어 전 리더에게 동일한 커리큘럼 적용. 교육 효과를 검증할 방법이 없음
리스크 관리
팀원 불만·민원이 접수된 뒤에야 HR이 문제를 인지. 사후 수습 중심의 대응 구조
운영 비용
참여 리더 수에 비례해 강사·운영 비용 증가. 전사 확대 시 예산 부담이 선형으로 상승
경영 보고
참여율·만족도 중심의 활동 보고. 리더십 교육이 경영 성과에 미친 영향을 수치로 제시 불가
After
역량 판단
대화모델 기준 단계별 점수, 팀원 유형별 대응력, 회차별 성장 추이로 역량을 정량 파악
코칭 설계
개인별 약점 단계를 데이터로 특정해 해당 구간에 집중하는 핀포인트 코칭 설계. 회차마다 개선 여부 추적 가능
리스크 관리
특정 팀원 유형과의 면담 점수 이상을 사전에 감지해 실전 면담 전 선제 개입. 리스크를 데이터로 포착
운영 비용
AI가 면담 파트너·채점·피드백을 자동 수행. 참여자가 늘어도 HR 운영 비용 구조 고정. AI 활용으로 서비스 비용 최소화
경영 보고
단계별 점수 향상폭, 리스크 개입 건수, 비용 절감률을 ROI 언어로 보고. 리더십이 경영 지표가 됨
METHODOLOGY
채점 기준이 있어야
데이터가 의미를 갖습니다

모든 데이터는 대화 모델의 단계(예: 상시성과관리 OPEN-FANS는 8단계) 별로 생성됩니다. 막연한 "면담을 잘했다/못했다"가 아니라, 어느 단계에서 어떤 이유로 점수가 낮은지 구체적으로 드러납니다. 이 기준이 있기 때문에 데이터를 비교하고 추이를 분석할 수 있습니다.

O
대화 열기
면담의 목적을 명확히 제시하고 심리적 안전감을 조성했는지 평가. 리더가 평가자가 아닌 대화 파트너임을 전달하는 것이 핵심
P
업무 현황 파악
팀원의 현재 업무 맥락을 열린 질문으로 파악했는지 평가. 리더의 판단을 앞세우지 않고 팀원이 상황을 충분히 설명할 공간을 확보했는지가 기준
E
걸림돌 확인
팀원이 스스로 어려움을 꺼낼 수 있도록 경청·탐색했는지 평가. 침묵을 불편해하거나 즉시 해결책을 제시하는 패턴이 주요 감점 요인
N
조직 성장 청취
팀·조직 차원의 개선 의견을 이끌어냈는지 평가. 팀원을 단순 실행자가 아닌 조직 문제의 공동 해결자로 대우했는지가 핵심
F
개인 성장 청취
팀원의 커리어 방향과 성장 욕구를 구체적으로 탐색했는지 평가. 일반적 격려가 아닌 개인 맥락에 맞는 질문이 있었는지가 기준
A
성과 피드백
성과에 대한 구체적·증거 기반 피드백을 제공했는지 평가. "잘했어요" 수준의 추상적 인정은 감점. 어떤 행동이 왜 효과적이었는지 명시해야 함
N
다음 과제 도출
면담에서 도출된 과제와 리더의 지원 약속이 구체적으로 합의됐는지 평가. 추상적 격려로 마무리된 경우 감점
S
요약·소감 청취
핵심 내용을 정리하고 팀원의 소감을 끌어내며 면담을 완결했는지 평가. 리더가 일방적으로 마무리하지 않고 팀원의 반응을 확인했는지가 기준
PRODUCT WALKTHROUGH
개념이 아니라,
실제로는 이렇게 진행됩니다

커리큘럼 선택부터 리포트 확인까지, 리더 한 명의 실습은 이 흐름으로 진행됩니다.

📋
커리큘럼 선택
  • 면담 유형별
    커리큘럼 선택
🧑‍💼
AI 팀원 선택
  • 협조형부터
    난이도 순차 상승
  • 우리 팀원 맞춤
    캐릭터 생성 가능
🎙️
실전 대화
  • 카메라·음성으로
    실제 면담처럼 진행
  • 막히면 8단계
    가이드라인 참고
📄
자동 채점·리포트
  • 종료 3~5분 내
    12페이지 리포트 생성
  • 이메일로도 전송
🔁
반복 훈련
  • 약점 단계만
    골라 재훈련
  • 회차별 점수
    추이 확인
FAQ
도입 전
가장 많이 묻는 질문
도입 기간은 얼마나 걸리나요?
1주일 이내 파일럿이 가능하며, 본격적인 적용은 1주~4주가 소요됩니다. 대화모델 및 캐릭터 선정, 커스텀 채점 루브릭 설계, 시범 적용 및 리포트 최적화까지 포함된 기간입니다.
우리 회사 정책에 맞게 커스터마이징 할 수 있나요?
네, 성과평가 피드백, 상시성과관리 원온원 등 다양한 대화모델 기반 평가시스템을 회사 내부의 지침 및 금기사항 등을 반영한 채점 루브릭을 함께 설계합니다.
우리 팀원과 비슷한 AI 캐릭터를 만들 수 있나요?
네, 리더가 직접 대상 직원의 핵심 업무와 KPI 등을 입력하여 맞춤형 AI 캐릭터를 생성할 수 있습니다. 저희가 예상한 것보다 훨씬 많은 리더분들이 맞춤형 팀원을 만들어 대화하고 계십니다.
어떤 면담 유형을 연습할 수 있나요?
성과평가 면담, 상시성과관리(1on1), 업무지시, 건설적 피드백, 권한위임, 커리어 성장 면담, 퇴직자 면담, 팀원의 비판적 의견 수용, 팀원의 이슈 보고 대응 등 다양한 대화모델을 보유하고 있고, 필요시 신규 제작도 가능합니다.
리포트는 언제, 어떤 형태로 받나요?
5분 이상 대화 시 3~5분 내 8단계별 점수와 개선 스킬이 담긴 12페이지 분석 리포트가 자동 생성되며, 리더 이메일로도 전송됩니다. 리포트에 담긴 구체적인 가이드에 따라 대화 연습을 반복함으로써 실전적인 대화 역량이 향상됩니다.
어떤 환경에서 진행하나요?
카메라와 음성을 사용하여 대화를 진행합니다. 원활한 이용을 위해 조용한 공간에서 노트북으로 진행하는 것을 권장합니다.

어디서 시작할지
15분이면 감이 옵니다

직접 AI 팀원과 면담을 해보면, 첫 번째 데이터가 생깁니다.

1시간 무료체험 신청하기 →
바로 체험해보세요1시간 무료체험 신청 →